曾經(jīng)引起業(yè)內(nèi)無數(shù)猜測與爭論的
能效“領(lǐng)跑者”制度已箭在弦上。1月8日,國家發(fā)展和改革委員會等七部門聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于印發(fā)能效“領(lǐng)跑者”制度實施方案的通知》(以下簡稱《通知》),明確提出在變頻空調(diào)、電冰箱、滾筒洗衣機(jī)、平板電視等家電產(chǎn)品中實施能效“領(lǐng)跑者”制度。
《通知》提出,能效“領(lǐng)跑者”制度的實施范圍包括終端用能產(chǎn)品、高耗能行業(yè)和公共機(jī)構(gòu)。其中在終端用能產(chǎn)品中將綜合考慮產(chǎn)品的市場規(guī)模、節(jié)能潛力、技術(shù)發(fā)展趨勢以及相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范、檢測能力等情況,選擇量大面廣、節(jié)能潛力大、基礎(chǔ)條件好的變頻空調(diào)、電冰箱、滾筒洗衣機(jī)、平板電視等家電產(chǎn)品實施能效“領(lǐng)跑者”制度,以后逐步擴(kuò)展到辦公設(shè)備、商用設(shè)備、照明產(chǎn)品、工業(yè)設(shè)備以及交通運輸工具等產(chǎn)品上?!锻ㄖ芬?,用能產(chǎn)品“領(lǐng)跑者”應(yīng)滿足如下要求:能效水平達(dá)到能效國家標(biāo)準(zhǔn)的1級能效以上,且為同類型可比產(chǎn)品中能源效率領(lǐng)先的產(chǎn)品;能效“領(lǐng)跑者”指標(biāo)應(yīng)逐年提高;采用先進(jìn)高效的節(jié)能技術(shù)和零配件,產(chǎn)品的全生命周期能耗較低;產(chǎn)品獲得國家采信的節(jié)能產(chǎn)品認(rèn)證證書,具有國家認(rèn)可實驗室的第三方能源效率檢測報告;產(chǎn)品質(zhì)量性能優(yōu)良,近一年內(nèi)產(chǎn)品質(zhì)量國家監(jiān)督抽查中,該品牌產(chǎn)品無不合格;產(chǎn)品為量產(chǎn)的定型產(chǎn)品;生產(chǎn)企業(yè)為中國大陸境內(nèi)合法的獨立法人,具備完備的質(zhì)量管理體系、健全的供應(yīng)體系和良好的售后服務(wù)能力,承諾“領(lǐng)跑者”產(chǎn)品在主流銷售渠道正常供貨。
在產(chǎn)品申報方面,用能產(chǎn)品能效“領(lǐng)跑者”的入圍采用企業(yè)自愿申報、專家評審、社會公示等方式,“領(lǐng)跑者”目錄每年發(fā)布兩次。
為遏制廣受各界詬病的能效虛標(biāo)問題在“領(lǐng)跑者”制度實施過程中重演,《通知》還指出,將加強用能產(chǎn)品能效“領(lǐng)跑者”的能效、質(zhì)量等性能的監(jiān)督檢查,將能效“領(lǐng)跑者”列為產(chǎn)品質(zhì)量國家監(jiān)督抽查重點,加大對違規(guī)行為的處罰力度。同時要求相關(guān)備案管理及認(rèn)證、檢測機(jī)構(gòu)對“領(lǐng)跑者”的能效標(biāo)識、質(zhì)量認(rèn)證進(jìn)行有效地跟蹤調(diào)查,并對能效虛標(biāo)、認(rèn)證不符合、產(chǎn)品質(zhì)量不合格的產(chǎn)品,撤銷入圍資格、能源效率備案和節(jié)能產(chǎn)品認(rèn)證證書,并予以曝光。將提供虛假材料、開展虛假宣傳的生產(chǎn)企業(yè)列入負(fù)面清單,三年內(nèi)不得申報用能產(chǎn)品“領(lǐng)跑者”。
專家觀點:
落實還需細(xì)則配合
家用電器是主要的終端用能產(chǎn)品。但是,據(jù)奧維云網(wǎng)監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示,從2013年6月節(jié)能補貼政策退出后,節(jié)能產(chǎn)品在家電市場上的銷售占比明顯下降。如變頻空調(diào)2014年全年,3級能效產(chǎn)品比重由2013年的36.5%提高到54%;定速3級比重更是由2013年的42%提高到77%。而能效“領(lǐng)跑者”制度建立的目的,就是通過樹立標(biāo)桿、政策激勵、提高標(biāo)準(zhǔn),形成行業(yè)能效水平不斷提升的長效機(jī)制,促進(jìn)節(jié)能減排。
不過據(jù)了解,業(yè)內(nèi)對于能效“領(lǐng)跑者”制度實施的態(tài)度并不一致。有的業(yè)內(nèi)人士提出
家電產(chǎn)業(yè)不需要政策干預(yù),還有的直接表明家電企業(yè)不需要政府補貼。對此,奧維云網(wǎng)助理總裁張彥斌解釋說,節(jié)能產(chǎn)品惠民政策鼓勵的是消費者購買節(jié)能產(chǎn)品,同時有刺激消費的本意;而這次的“領(lǐng)跑者”制度,政策設(shè)計的方向主要是促進(jìn)節(jié)能技術(shù)發(fā)展,鼓勵家電企業(yè)憑借技術(shù)優(yōu)勢,為市場消費者提供高效節(jié)能產(chǎn)品,而并不在于刺激消費。“這一政策從醞釀到出臺,經(jīng)歷了三年多時間,也是借鑒了日本等發(fā)達(dá)國家的經(jīng)驗。是否有補貼并不是判定一項政策是否適宜的標(biāo)準(zhǔn),況且本次的激勵措施主要針對制造商,以引導(dǎo)企業(yè)在研發(fā)、生產(chǎn)上加大高能效產(chǎn)品的比重。”他表示。
中國標(biāo)準(zhǔn)化研究院研究員陳海紅則介紹說,在終端用能產(chǎn)品方面,我國目前的能效指標(biāo)主要是通過限制準(zhǔn)入門檻的方式,“領(lǐng)跑者”制度則是樹立標(biāo)桿,引領(lǐng)企業(yè)使用更新的節(jié)能技術(shù),促進(jìn)節(jié)能技術(shù)的研發(fā)和推廣。
“方案的落實還需要一些細(xì)則的配合。”張彥斌分析稱,“領(lǐng)跑者”指標(biāo)不僅是當(dāng)前在行業(yè)內(nèi)領(lǐng)先,而且還必須逐年提高,同時還必須是定型產(chǎn)品,并要在主流銷售渠道正常供貨,這考驗的是企業(yè)的技術(shù)實力和創(chuàng)新能力。不過,“領(lǐng)跑者”的生產(chǎn)企業(yè)不僅可以享受國家的激勵政策,其標(biāo)志的使用還將給企業(yè)在品牌宣傳、產(chǎn)品營銷中推廣高效節(jié)能產(chǎn)品一個有說服力的理由,因此有實力的企業(yè)應(yīng)積極申報。