LED行業(yè)問題頻發(fā)三大主要原因分析 制定相應(yīng)對(duì)策

按照目前LED行業(yè)爆發(fā)問題的各類案例，LED行業(yè)問題頻發(fā)主要有三原因。只有根據(jù)這三大原因，制定出對(duì)應(yīng)的應(yīng)對(duì)之策，方能讓P2P更為健康穩(wěn)健得朝前發(fā)展。那么具體根據(jù)這三大原因，我們應(yīng)該怎么做呢?

市場(chǎng)補(bǔ)貼無序

近年來，政府對(duì)三安光電節(jié)能領(lǐng)域的財(cái)政補(bǔ)貼，只是特定時(shí)間內(nèi)國(guó)家推廣LED產(chǎn)業(yè)的一項(xiàng)法規(guī)。同時(shí)，政府補(bǔ)貼也造成了國(guó)內(nèi)LED芯片嚴(yán)重的產(chǎn)能過剩，從而造成LED芯片價(jià)格的直線下滑。眾多LED上市公司這幾年都呈現(xiàn)出增收不增利的不良狀態(tài)。

不過，在今年的半年報(bào)中，三安光電沒有計(jì)入當(dāng)期損益的政府補(bǔ)助，凈利潤(rùn)增長(zhǎng)依然漂亮。上半年實(shí)現(xiàn)銷售收入21.77億元，歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)6.66億元，同比增長(zhǎng)43.87，成為L(zhǎng)ED上游的賺錢王。

補(bǔ)貼亂象傷及的不僅僅是退市制度的公平性。統(tǒng)計(jì)顯示，今年上半年全國(guó)補(bǔ)貼過億元的58家上市公司中，40家為國(guó)有控股或參股公司，占比近七成。另外，全國(guó)93家公司上半年獲得政府補(bǔ)助的金額大于其凈利潤(rùn)。過去的3年半中，278家公司依賴政府補(bǔ)貼扭虧為盈，一些公司甚至借此躲過退市厄運(yùn)。

價(jià)格戰(zhàn)，非用不可的武器

據(jù)一項(xiàng)不完全統(tǒng)計(jì)顯示，2014年上半年，LED照明價(jià)格直線下滑，下降幅度已經(jīng)跌破20%的關(guān)口。實(shí)際上，自2012年以來，LED照明價(jià)格已出現(xiàn)持續(xù)震蕩式下降，降幅更一度超過原價(jià)格的1/3，降幅達(dá)40%。比方說，勤上光電股份有限公司于近日高調(diào)宣布實(shí)行“低價(jià)策略”，其LED路燈4元多/W，LEDT8燈管14元左右的售價(jià)遠(yuǎn)低于業(yè)內(nèi)大多企業(yè)的生產(chǎn)成本，業(yè)界一片嘩然。

關(guān)于價(jià)格跳水，業(yè)內(nèi)有人認(rèn)為是技術(shù)不斷帶動(dòng)LED生產(chǎn)成本使得價(jià)格下降，但也有人不免揣測(cè)這是因市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈而產(chǎn)生的“價(jià)格戰(zhàn)”。勤上光電相關(guān)負(fù)責(zé)人在接受媒體采訪時(shí)表示，低價(jià)不等于低質(zhì)，此次推出的新品將有利于協(xié)助經(jīng)銷商搶占萬億照明替換市場(chǎng)，而獲得的收益也最終將幫助勤上彌補(bǔ)產(chǎn)品售價(jià)上的損失。

盡管企業(yè)言之鑿鑿，但仍有業(yè)內(nèi)人士擔(dān)憂如此不計(jì)成本的市場(chǎng)傾銷將極大的擾亂當(dāng)前的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序，將給LED業(yè)界生態(tài)帶來很大的災(zāi)難。

強(qiáng)制性國(guó)標(biāo)缺失 多重標(biāo)準(zhǔn)“打架”

“標(biāo)準(zhǔn)缺失是關(guān)鍵!”在業(yè)內(nèi)，不少企業(yè)都會(huì)不約而同地說這樣一句話，在他們眼中，LED業(yè)之所以如此混亂，主要原因在于國(guó)家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)遲遲未出臺(tái)。查閱資料發(fā)現(xiàn)，

早在2012年，國(guó)家工信部就組織制定《半導(dǎo)體照明綜合標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)體系》，廣東、江西、福建等省市也針對(duì)LED先后出臺(tái)了相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)，此外，根據(jù)不同場(chǎng)合的照明需求，還有不同的規(guī)范、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)等，說LED無標(biāo)準(zhǔn)可依著實(shí)有些冤枉。

但值得注意的是，無論是國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)還是地方標(biāo)準(zhǔn)，都不是強(qiáng)制性的。包括工信部預(yù)計(jì)于2014年完成的五項(xiàng)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)：《LED球泡燈性能要求》、《白光LED光源的顯色性》、《面發(fā)光LED燈具技術(shù)要求》、《LED燈具測(cè)量方法》、《LED燈-加速壽命評(píng)價(jià)方法》也全部為行業(yè)推薦標(biāo)準(zhǔn)。此外，LED球泡燈、LED燈管這些室內(nèi)燈具并沒有相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)。

一些LED生產(chǎn)企業(yè)曾明確表示，業(yè)內(nèi)幾乎是“各做各的”，不少地方的標(biāo)準(zhǔn)都是企業(yè)自制，這也就不可避免的出現(xiàn)了LED產(chǎn)品良莠不齊的現(xiàn)象。而由于各地標(biāo)準(zhǔn)存在“打架”的地方，一地的產(chǎn)品在他地?zé)o法使用的現(xiàn)象也頻頻出現(xiàn)。至于一些雜牌企業(yè)可能根本沒標(biāo)準(zhǔn)，“只要外形做得像就可以了。”

業(yè)內(nèi)人士表示，各項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施至今，成效及影響力卻相當(dāng)有限，其中主因就是中國(guó)LED國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)及行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)制定尚不完善，缺乏LED壽命、色溫、散熱等關(guān)鍵性指標(biāo)，導(dǎo)致設(shè)置的技術(shù)門坎過低，從而喪失了國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的主導(dǎo)地位。

這幾年進(jìn)入LED照明行業(yè)的企業(yè)越來越多，但大多數(shù)企業(yè)還沒有真正看清楚LED照明行業(yè)的特點(diǎn)、形勢(shì)及市場(chǎng)格局，找不到方向，造成不少企業(yè)無論是在生產(chǎn)、銷售還是渠道布局上都顯得很浮躁。他認(rèn)為，未來LED將面臨大洗盤，起碼淘汰50%的企業(yè)。

當(dāng)未來業(yè)界對(duì)標(biāo)準(zhǔn)形成統(tǒng)一的認(rèn)可，價(jià)格才有可能與性能相對(duì)應(yīng)，企業(yè)也能獲得合理的利潤(rùn)，最終形成良幣驅(qū)逐劣幣的市場(chǎng)氛圍，但這尚需一定的時(shí)間來過渡。

對(duì)于目前的LED行業(yè)來說，政策補(bǔ)貼是非常有必要，而隨著LED行業(yè)的發(fā)展態(tài)勢(shì)還在不斷上升，太多消息也都在透露LED新政策也要正式出臺(tái)。一旦LED被補(bǔ)貼政策監(jiān)管之后，LED行業(yè)市場(chǎng)管理混亂和行業(yè)發(fā)展也將在一定程度上被限制，LED頻發(fā)問題的原因也才有了 好的解決方案。當(dāng)LED頻發(fā)的原因都有了良好的解決方案的時(shí)候，或許才是LED行業(yè)的春天，LED行業(yè)才能保持穩(wěn)健的步伐繼續(xù)高速發(fā)展，更好地服務(wù)服務(wù)用戶。