發(fā)展非鋼產(chǎn)業(yè)應(yīng)避免四種“歧途”

　　一是忽視主業(yè)。由于當(dāng)前鋼鐵產(chǎn)業(yè)利潤(rùn)微乎其微，一些鋼鐵企業(yè)只看到眼前效益，將工作重心轉(zhuǎn)移到利潤(rùn)水平相對(duì)較高的非鋼產(chǎn)業(yè)，而忽視了鋼鐵主業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的提升。筆者認(rèn)為，這是帶有很大風(fēng)險(xiǎn)的。因?yàn)楫?dāng)前鋼鐵行業(yè)正處在大變革大調(diào)整的時(shí)期，越是在市場(chǎng)困難的時(shí)候，鋼鐵企業(yè)越要加強(qiáng)自身競(jìng)爭(zhēng)力的提升，否則將出現(xiàn)“皮之不存，毛將焉附”的局面。同時(shí)，鋼鐵企業(yè)要將發(fā)展非鋼產(chǎn)業(yè)作為提升鋼鐵主業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的重要契機(jī)和有效手段，進(jìn)一步優(yōu)化鋼鐵主業(yè)人力資源結(jié)構(gòu)，降低人工成本；發(fā)展上下游產(chǎn)業(yè)，降低鋼鐵主業(yè)生產(chǎn)成本和提升鋼鐵產(chǎn)品創(chuàng)效能力。對(duì)于大多數(shù)鋼鐵企業(yè)來(lái)說(shuō)，鋼鐵主業(yè)依然是存在的“根本”，而非鋼產(chǎn)業(yè)是“枝葉”，鋼鐵企業(yè)不應(yīng)該舍本逐末、顧此失彼。

　　二是遠(yuǎn)離主業(yè)。時(shí)下，有些鋼鐵企業(yè)追逐高利潤(rùn)產(chǎn)業(yè)，將非鋼產(chǎn)業(yè)聚焦在遠(yuǎn)離鋼鐵主業(yè)的其他行業(yè)，如房地產(chǎn)業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)等遠(yuǎn)鋼產(chǎn)業(yè)。筆者認(rèn)為，這也需要進(jìn)一步探討。一方面，發(fā)展這些產(chǎn)業(yè)，對(duì)鋼鐵主業(yè)的貢獻(xiàn)較少，不利于鋼鐵主業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的提升。另一方面，由于遠(yuǎn)離鋼鐵主業(yè)，失去了天然的優(yōu)勢(shì)（包括市場(chǎng)、技術(shù)等），作為行業(yè)后來(lái)者，非鋼企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力很難實(shí)現(xiàn)快速提升，容易長(zhǎng)期處于創(chuàng)業(yè)狀態(tài)，反而給鋼鐵主業(yè)帶來(lái)沉重負(fù)擔(dān)。實(shí)際上，作為資金密集型、技術(shù)密集型的鋼鐵產(chǎn)業(yè)，上下游產(chǎn)業(yè)鏈涉及眾多行業(yè)，如物流、工程制造、機(jī)械加工、設(shè)備維修、耐材、焦化、鋼材深加工等，有足夠的空間供鋼鐵企業(yè)發(fā)展多元產(chǎn)業(yè)。因此，鋼鐵企業(yè)應(yīng)該緊密圍繞鋼鐵主業(yè)謀劃非鋼產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，努力實(shí)現(xiàn)鋼鐵主業(yè)與非鋼產(chǎn)業(yè)的良性互動(dòng)和優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)。寶鋼非鋼產(chǎn)業(yè)發(fā)展的實(shí)踐充分證明了這一點(diǎn)：當(dāng)前寶鋼非鋼產(chǎn)業(yè)集群包括資源開(kāi)發(fā)、物流產(chǎn)業(yè)、鋼材延伸加工、工程技術(shù)服務(wù)、煤化工、金融投資、生產(chǎn)服務(wù)等產(chǎn)業(yè)，這些產(chǎn)業(yè)無(wú)一不與鋼鐵主業(yè)有著緊密的聯(lián)系。

　　三是盲目擴(kuò)張。還有一些鋼鐵企業(yè)堅(jiān)持“大而全”的發(fā)展方式，從焦化生產(chǎn)到鋼材加工配送進(jìn)行全產(chǎn)業(yè)鏈甚至“跨產(chǎn)業(yè)鏈”發(fā)展非鋼產(chǎn)業(yè)。筆者認(rèn)為這一發(fā)展模式并不值得普遍推廣。每個(gè)鋼鐵企業(yè)在發(fā)展基礎(chǔ)、區(qū)位特點(diǎn)等方面都存在不同的優(yōu)勢(shì)和不足，如果均衡發(fā)展鋼鐵全產(chǎn)業(yè)鏈的非鋼產(chǎn)業(yè)，勢(shì)必造就一批“平庸”的非鋼企業(yè)，沒(méi)有創(chuàng)效能力，只是發(fā)揮鋼鐵主業(yè)富余勞動(dòng)力“安置所”的作用，最終仍會(huì)給鋼鐵主業(yè)形成負(fù)擔(dān)。因此，鋼鐵企業(yè)在發(fā)展非鋼產(chǎn)業(yè)時(shí)應(yīng)該結(jié)合自身特點(diǎn)，積極謀劃具有超強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)業(yè)，形成行業(yè)優(yōu)勢(shì)和特色。在這一點(diǎn)上，沙鋼為我們提供了一個(gè)很好的例證。近年來(lái)，沙鋼在發(fā)展非鋼產(chǎn)業(yè)過(guò)程中，集中優(yōu)勢(shì)、發(fā)展物流產(chǎn)業(yè)，投資超過(guò)300億元建設(shè)玖隆物流園，努力通過(guò)發(fā)展物流產(chǎn)業(yè)再造一個(gè)新沙鋼。

　　四是沿襲傳統(tǒng)管理體制機(jī)制。大多數(shù)國(guó)有鋼鐵企業(yè)發(fā)展非鋼產(chǎn)業(yè)都是通過(guò)從原有鋼鐵主業(yè)中剝離相關(guān)業(yè)務(wù)進(jìn)行的，這就導(dǎo)致了新成立的非鋼企業(yè)容易沿襲鋼鐵主業(yè)原有管理體制機(jī)制。筆者認(rèn)為，這不利于非鋼產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與壯大。國(guó)有企業(yè)管理體制機(jī)制固然存在一定的優(yōu)勢(shì)，但是我們不得不承認(rèn)，傳統(tǒng)國(guó)有鋼鐵企業(yè)在管理體制機(jī)制方面存在效率低、遠(yuǎn)離市場(chǎng)等問(wèn)題。如果依然以傳統(tǒng)的管理體制機(jī)制發(fā)展非鋼產(chǎn)業(yè)，那么，非鋼企業(yè)將很難適應(yīng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。因此，大型國(guó)有鋼鐵企業(yè)在發(fā)展非鋼產(chǎn)業(yè)時(shí)，應(yīng)以此為契機(jī)，從成立非鋼企業(yè)之初，便建立現(xiàn)代化的管理體制機(jī)制，為非鋼企業(yè)實(shí)現(xiàn)由“內(nèi)生型”向“市場(chǎng)型”轉(zhuǎn)變、提升管理效率和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

　　“知道自己不能干什么比知道自己能干什么更重要。”這句話對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理同樣適用。發(fā)展非鋼產(chǎn)業(yè)是行業(yè)的大勢(shì)所趨和鋼鐵企業(yè)的必然選擇，但是鋼鐵企業(yè)應(yīng)該堅(jiān)持“有所為有所不為”的原則，結(jié)合實(shí)際、集中優(yōu)勢(shì)、創(chuàng)新發(fā)展，使非鋼產(chǎn)業(yè)真正成為鋼鐵主業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的重要支撐。