不深入調(diào)整鋼鐵行業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、能源結(jié)構(gòu)、交通結(jié)構(gòu),不徹底解決環(huán)保治理裝備水平低等問題,鋼鐵行業(yè)是無法滿足人民日益增長的優(yōu)美生態(tài)環(huán)境需要的,而這也正是鋼鐵行業(yè)大氣污染防治工作不得不啃的“硬骨頭”。
鋼鐵行業(yè)深化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、能源結(jié)構(gòu)調(diào)整、交通結(jié)構(gòu)調(diào)整的條件已經(jīng)基本成熟。
鋼鐵企業(yè)現(xiàn)狀與超低排放要求之間還有較大差距,具體體現(xiàn)在3個方面:排放限值更加嚴格、無組織管控措施要求提高、運輸環(huán)節(jié)管控需要加強。
我國生態(tài)文明建設(shè)正處于“三期”疊加,即:生態(tài)文明建設(shè)正處于壓力疊加、負重前行的關(guān)鍵期,已進入提供更多優(yōu)質(zhì)生態(tài)產(chǎn)品以滿足人民日益增長的優(yōu)美生態(tài)環(huán)境需要的攻堅期,也到了有條件有能力解決生態(tài)環(huán)境突出問題的窗口期。生態(tài)文明建設(shè)是關(guān)系中華民族永續(xù)發(fā)展的根本大計,生態(tài)環(huán)境問題已經(jīng)成為了關(guān)系黨的使命宗旨的重大政治問題和關(guān)系民生的重大社會問題。
對于鋼鐵行業(yè),環(huán)保同樣也成為了關(guān)系企業(yè)生存和發(fā)展的第一要務(wù)。眼下,鋼鐵行業(yè)迫切需要迎接超低排放改造的挑戰(zhàn)。
鋼鐵行業(yè)的“三期”疊加需要正確理解
雖然目前鋼鐵行業(yè)整體形勢普遍較好,但企業(yè)仍然面臨著多重壓力:
一是企業(yè)生產(chǎn)成本增高的壓力。2017年~2018年采暖季期間,為改善環(huán)境空氣質(zhì)量,唐山、石家莊、邯鄲、安陽等城市實施了采暖季錯峰生產(chǎn)政策,鋼鐵企業(yè)限產(chǎn)50%。今年初以來,在鋼鐵產(chǎn)業(yè)相對集中的地區(qū),如唐山、邯鄲等地都開始實施常態(tài)化的鋼鐵限產(chǎn)措施,這種狀態(tài)逐步向山東、江蘇、汾渭平原等地擴展。同時,以排污許可制度、超低排放為代表的一系列的環(huán)保政策陸續(xù)發(fā)布,企業(yè)必須加大環(huán)保投入,新增、改造原有治理設(shè)施,才能夠做到達標排放,企業(yè)環(huán)保成本大幅提升。
二是城市鋼廠搬遷的壓力。由于鋼鐵產(chǎn)業(yè)對相關(guān)產(chǎn)業(yè)和基礎(chǔ)設(shè)施的帶動作用巨大,鋼廠和城市必然會緊密聯(lián)系在一起。近年來,河鋼石鋼、河鋼唐鋼、河鋼邯鋼、邢鋼、山鋼濟鋼(已搬遷)等鋼鐵企業(yè)都曾被要求實施搬遷改造,并且相當(dāng)多的地方還在不斷主張鋼鐵企業(yè)啟動環(huán)保搬遷,這種搬遷對鋼鐵產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展帶來了巨大的壓力。
三是環(huán)保治理要求日益提高的壓力。2017年以來,國家從排放指標、監(jiān)測要求、總量指標、環(huán)保稅費等領(lǐng)域提高了對鋼鐵企業(yè)的環(huán)保要求,并加大了執(zhí)法、督查力度,企業(yè)的一些環(huán)保違法違規(guī)隱患紛紛暴露在放大鏡下,很多企業(yè)不得不加大環(huán)保治理力度,滿足環(huán)保方面日益提高的政策及要求。
鋼鐵行業(yè)還有環(huán)保“硬骨頭”
雖然鋼鐵行業(yè)環(huán)保工作取得了積極進展,10年來,二氧化硫、顆粒物等污染物的噸鋼排放量降幅高達60%以上;目前,我國鋼鐵行業(yè)特別排放限值也已經(jīng)相近或嚴于日韓、歐盟等發(fā)達國家和地區(qū)。但是,我國鋼產(chǎn)量較大,排放總量依然巨大,鋼鐵行業(yè)二氧化硫、氮氧化物、顆粒物排放量在全部工業(yè)行業(yè)中分別排名第三、第三、第一,是藍天保衛(wèi)戰(zhàn)的主戰(zhàn)場之一。
經(jīng)過10多年的治理,很多環(huán)保問題都基本得到解決,接下來,鋼鐵行業(yè)大氣污染防治工作才剛剛進入深水區(qū):首先,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)布局亟待調(diào)整,京津冀、長三角等重點區(qū)域鋼鐵產(chǎn)能過大,低水平裝備比例仍然較高;其次,工藝流程和能源結(jié)構(gòu)亟待優(yōu)化,高爐—轉(zhuǎn)爐長流程占絕對大的比例,能源消耗和污染物排放量較低的電爐流程仍然較低;再次,交通運輸結(jié)構(gòu)亟待轉(zhuǎn)變,京津冀等重點地區(qū)的鋼鐵企業(yè)外部運輸以公路運輸為主,內(nèi)部物流存在大量汽車倒運,運輸過程產(chǎn)生大量的尾氣和揚塵排放;最后,環(huán)保治理裝備水平亟待升級,大量低水平的治理裝備充斥市場,難以長期穩(wěn)定達到超低排放標準要求。
不深入調(diào)整鋼鐵行業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、能源結(jié)構(gòu)、交通結(jié)構(gòu),不徹底解決環(huán)保治理裝備水平低等問題,鋼鐵行業(yè)是無法滿足人民日益增長的優(yōu)美生態(tài)環(huán)境需要的,而這也正是鋼鐵行業(yè)大氣污染防治工作不得不啃的“硬骨頭”。
經(jīng)過多年的高速發(fā)展,我國鋼鐵行業(yè)進入了相對平穩(wěn)的發(fā)展時期,鋼材的供給已經(jīng)基本能夠滿足社會經(jīng)濟發(fā)展的需要;隨著經(jīng)濟社會的發(fā)展,我國的社會廢鋼積蓄量、鐵路路網(wǎng)建設(shè)已經(jīng)具備了一定的規(guī)模;鋼鐵企業(yè)效益明顯提升,企業(yè)的利潤水平得到了保證,有足夠資金實施環(huán)保設(shè)備及工藝的改造、升級;各項治理技術(shù)取得了重大突破,火電行業(yè)實施超低排放的成功經(jīng)驗為鋼鐵企業(yè)實施環(huán)保改造提供了有利條件……因此,可以認為現(xiàn)階段是鋼鐵企業(yè)實施超低排放改造、解決生態(tài)環(huán)境突出問題的最佳時機。如果我們不能抓住現(xiàn)在的有利時機解決環(huán)保以及結(jié)構(gòu)布局不合理等問題,鋼鐵行業(yè)環(huán)保領(lǐng)域的不公平競爭就會出現(xiàn),導(dǎo)致先進企業(yè)的生存空間被擠占,導(dǎo)致全行業(yè)對環(huán)保工作積極性下降,這對于中國鋼鐵工業(yè)而言有百害而無一利。
5月初,生態(tài)環(huán)境部就《鋼鐵企業(yè)超低排放改造工作方案》廣泛征求各地方及企業(yè)意見(以下簡稱征求意見稿)。超低排放,是落實十九大報告中明確提出的“提高污染排放標準”的主要抓手,是推進2018年政府工作報告中提出的“推動鋼鐵等行業(yè)超低排放改造、提高污染排放標準、實行限期達標”的重要措施。
目前,超低排放是鋼鐵企業(yè)環(huán)保領(lǐng)域面臨的頭號大事,企業(yè)必須高度重視,結(jié)合企業(yè)生產(chǎn)和環(huán)保工作現(xiàn)狀對企業(yè)下一步發(fā)展方向做出正確決策。
鋼企現(xiàn)狀與超低排放要求有多大差距?
征求意見稿提出,燒結(jié)機頭煙氣在基準含氧量16%條件下,顆粒物、二氧化硫、氮氧化物排放限值分別不高于10、35、50毫克/立方米(以正式發(fā)布稿為準),對于其他有組織污染源及無組織排放源也做了詳細規(guī)定,均大幅嚴于現(xiàn)行的排放標準;征求意見稿首次對鋼鐵企業(yè)的清潔運輸提出了具體要求,規(guī)定企業(yè)主要生產(chǎn)物料和產(chǎn)品通過鐵路、管道或管狀帶式輸送機等清潔方式運輸?shù)谋壤_到80%以上,不具備條件的,可采用新能源汽車或達到國六排放標準的汽車運輸。
按照征求意見稿,京津冀大氣傳輸通道城市、長三角、汾渭平原等地鋼鐵企業(yè)需力爭在2020年10月底前完成超低排放改造,到2025年,全國所有具備改造條件的鋼鐵企業(yè)力爭實現(xiàn)超低排放。而鋼鐵企業(yè)現(xiàn)狀與超低排放要求之間還有多大差距?筆者認為,主要是在以下3個方面:
一是排放限值更加嚴格。目前鋼鐵企業(yè)多是按照現(xiàn)有鋼鐵排放標準中“新建企業(yè)”及“特別排放限值”要求進行有組織污染排放的控制,而超低排放標準則在此基礎(chǔ)上大大提高了對排放限值的要求,普遍加嚴50%以上,部分點位甚至加嚴比例達到了90%左右。
二是新增無組織管控措施要求。目前,行業(yè)中對無組織管控多數(shù)僅限于對無組織排放限值的管控,但是受無組織排放瞬發(fā)性特點以及監(jiān)測可操作性較差等因素的影響,僅設(shè)置排放限值的管控方式難以有效監(jiān)管無組織排放。針對此,征求意見稿強化無組織排放管理,直接提出了具體管控措施要求。有數(shù)據(jù)顯示,鋼鐵行業(yè)的顆粒物無組織排放占總排放量的58.7%。由于原有管理模式的缺陷,多數(shù)企業(yè)并未注重對無組織排放的治理,僅有極少數(shù)企業(yè)能夠完全滿足超低排放要求,造成全行業(yè)無組織排放量極大,綜合治理水平整體存在問題。
三是新增運輸環(huán)節(jié)管控措施要求。征求意見稿對鋼鐵行業(yè)的運輸環(huán)節(jié)提出了全新的要求。鋼鐵行業(yè)的污染物治理重點一直是有組織及無組織的達標排放,但是,近年來,越來越多數(shù)據(jù)顯示,鋼鐵企業(yè)廠內(nèi)廠外的運輸環(huán)節(jié)同樣是污染物產(chǎn)生的主要來源,并且直接污染廠區(qū)環(huán)境及城市道路周邊環(huán)境。現(xiàn)階段,鋼鐵企業(yè)由于物流條件限制,運輸環(huán)節(jié)控制措施距離超低排放要求仍有很大差距。例如,邯鄲市19家鋼鐵企業(yè)中,僅邯鋼、新興鑄管等個別企業(yè)具備鐵路運輸條件,其他企業(yè)均為車輛運輸,且部分企業(yè)廠內(nèi)存在大量汽車倒運現(xiàn)象,企業(yè)改造難度較大。
打贏鋼鐵行業(yè)環(huán)保生死戰(zhàn)要先轉(zhuǎn)變觀念
企業(yè)及地方領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)轉(zhuǎn)變環(huán)保與經(jīng)濟發(fā)展存在矛盾的觀念,學(xué)習(xí)行業(yè)內(nèi)的先進企業(yè),充分認識到環(huán)保工作對企業(yè)發(fā)展帶來的實際收益,既通過環(huán)保工作倒逼提升企業(yè)管理水平,提升企業(yè)品牌價值,又規(guī)避環(huán)境經(jīng)濟政策風(fēng)險,避免“按日計罰”的高額環(huán)保罰款和由于環(huán)保限產(chǎn)甚至關(guān)停的風(fēng)險。只有樹立環(huán)保精益求精的理念,才能為企業(yè)的生存和發(fā)展奠定基礎(chǔ)。
企業(yè)為達到超低排放的各項要求,必須做到切實提高剛性投入,摒棄為了減少投資成本選取“豆腐渣”環(huán)保治理工程,最終影響治理效果的做法。全行業(yè)應(yīng)對照超低排放的各項要求,全面實施燒結(jié)煙氣脫硫脫硝除塵設(shè)施深度治理改造;淘汰轉(zhuǎn)爐一次煙氣傳統(tǒng)濕法除塵等高耗能、高耗水、難達標的工藝裝備;除塵設(shè)施應(yīng)采用高效袋式除塵器,淘汰無法達標的低效除塵器;加強對原料場及各生產(chǎn)工序無組織排放控制,實施物流集中運輸方案,系統(tǒng)優(yōu)化物流體系,減少物流過程中無組織排放;采用物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能等技術(shù),建設(shè)管控治一體化智能環(huán)保管控系統(tǒng),實現(xiàn)環(huán)保的數(shù)字化,以更加精細和動態(tài)的方式實現(xiàn)環(huán)境管理和決策。
在新的環(huán)保形勢下,環(huán)保政策勢必向差異化的管理方向過渡,化解過剩產(chǎn)能、停限產(chǎn)等政策都將與環(huán)保水平掛鉤。因此,在環(huán)保的高壓態(tài)勢下,企業(yè)需要通過對全廠進行系統(tǒng)診斷,找出不足之處,認清自身環(huán)保治理水平,明確未來的治理目標,制訂企業(yè)自身的環(huán)保戰(zhàn)略,在此基礎(chǔ)上對全廠工藝指標、治理設(shè)施、美化綠化、管理水平等方面實施全面優(yōu)化,打贏企業(yè)的環(huán)保生死戰(zhàn),為實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展奠定基礎(chǔ)。